Quelle est la différence entre un antivirus traditionnel et l’EDR ? 

La multiplicité des appareils et la nécessité d’accéder aux ressources réseau à n’importe quel endroit ont brouillé le périmètre de sécurité traditionnel et l’ont étendu au-delà du bureau, faisant de la sécurité des endpoints un pilier essentiel de la stratégie de cybersécurité d’une entreprise. Les solutions antivirus (AV) et de détection et de réponse sur les endpoints (EDR) sont conçues pour sécuriser les appareils. Cependant, ces solutions offrent des niveaux de protection très différents.  

6 principales différences entre AV et EDR 

Un logiciel antivirus traditionnel est installé directement sur un appareil ou un serveur pour le protéger contre les programmes malveillants. Un système EDR, en revanche, est un logiciel qui détecte et arrête les cybermenaces tout en offrant une visibilité et un contrôle sur les appareils d’un réseau. Bien qu’il existe un léger chevauchement entre les fonctions des deux solutions, elles diffèrent de la manière suivante :  

• Approche de sécurité : les systèmes AV étant réactifs, ils n’interviennent qu’en cas de menace. En revanche, les solutions EDR sont proactives, c’est-à-dire qu’elles peuvent détecter et arrêter les menaces qui se sont introduites d’une manière ou d’une autre dans les appareils et en bloquer l’accès, comme le font les logiciels AV. 
  
   
• Étendue de la protection : l’antivirus traditionnel est un système de sécurité décentralisé dont la portée est limitée et qui est plus simple que les solutions de détection et de réponse, alors que le système EDR offre une sécurité centralisée et monitore en permanence les menaces sur tous les endpoints du réseau, offrant ainsi une protection plus complète et holistique. 
  
   
• Méthode de détection : les systèmes AV sont basés sur des signatures et des modèles de menaces statiques, ils ne reconnaissent donc que les menaces connues. Le système EDR est basé sur le comportement ; il monitore et détecte les menaces connues ou inconnues en temps réel en identifiant les comportements anormaux au niveau des endpoints du réseau.  
  
   
• Automatisation et visibilité : le système EDR collecte et analyse constamment les données. Grâce à l’Intelligence Artificielle (IA) et à l’automatisation, le système EDR convertit ces données en intelligence exploitable et offre une visibilité complète sur les appareils au sein d’un réseau d’entreprise. Cela signifie que les modèles de données peuvent être isolés rapidement, fournissant ainsi aux équipes de sécurité des évaluations rapides et précises de tout comportement anormal pouvant résulter en une menace potentielle. Cela réduit le temps de détection et diminue le besoin en personnel de sécurité hautement qualifié, coûteux à embaucher et manquant. 

Le système AV, en revanche, repose sur les développeurs d’antivirus qui ajoutent des virus ou des variantes à la liste des malwares chaque fois qu’un nouveau est identifié. Dans le cas contraire, ce nouveau malware restera indétectable. 

• Méthode de réponse : l’AV agit lorsqu’une menace s’est introduite dans le système, avant qu’elle ne commence à effectuer des actions malveillantes, généralement en empêchant son exécution, en supprimant le fichier et toutes les traces qu’elle a pu laisser, le tout de manière automatisée. Le système EDR répond de manière automatisée par des actions telles que le blocage de l’exécution et l’isolement des endpoints pour empêcher la propagation des malwares, ce qui laisse à l’analyste le temps d’enquêter sur la menace potentielle, son impact et la manière d’y remédier.  
  
   
• Temps de réponse : le temps de réponse des antivirus est immédiat et automatisé mais leur capacité de détection est limitée aux menaces connues. Les systèmes EDR sont capables de détecter des menaces sophistiquées et inconnues, qui, sans leur intervention, ne le seraient pas. Le temps de détection et de réponse dépend de la visibilité, du confinement et de la remédiation automatisés fournis par les systèmes EDR. Certaines solutions délèguent la responsabilité aux analystes, par exemple lorsqu’il s’agit de classer les fichiers qui sont exécutés et qui ont effectué des actions suspectes. Idéalement, une solution EDR devrait détecter, enquêter et prendre des mesures automatisées le plus tôt possible afin de réduire le temps de réponse, mais elle devrait également tendre vers le zéro faux positif. 

Quelle est la meilleure option ? 

La détection traditionnelle des antivirus, basée sur les signatures et les modèles, peut s’avérer inefficace pour identifier les malwares avancés et leurs nouvelles variantes, et pour s’en protéger. Aujourd’hui, les concepteurs de malware utilisent des techniques telles que les attaques sans fichier pour échapper à la détection par les solutions antivirus traditionnelles.  

Une détection efficace dans ces cas nécessite plus d’informations et de contexte. Les fonctions de sécurité intégrées dans une solution EDR identifient avec succès les comportements et les indicateurs d’attaque et de corruption en automatisant les capacités de réponse. Les analystes en sécurité peuvent ainsi déléguer la réponse au système ou agir plus rapidement, ce qui permet de gagner en efficacité dans le traitement des incidents de sécurité potentiels.  

Cependant, un logiciel antivirus peut être la bonne solution pour une entreprise avec un petit budget, sans responsable de la sécurité requis pour configurer et monitorer les actions automatisées pour la protection sélectionnée. L’EDR convient mieux si la solution de sécurité des endpoints peut être monitorée d’un point de vue plus large, protégeant un plus grand nombre d’appareils exposés à des menaces sophistiquées, telle que les personnes en télétravail. 

Si vous optez pour une solution AV, assurez-vous que cette solution est avancée ou de nouvelle génération, couvrant un plus grand nombre de menaces sophistiquées, y compris celles utilisant des techniques sans malware.  

L’utilisation d’une solution de détection et de réponse sur les endpoints telle que WatchGuard EPDR assure une protection contre les menaces connues et inconnues en automatisant la prévention, la détection, le confinement et la réponse. WatchGuard est un fournisseur de sécurité doté d’une plateforme Cloud unique, ce qui signifie que toutes les solutions de sécurité sont contrôlées à partir d’une seule interface. Plus qu’une solution de sécurité autonome, c’est une solution à valeur ajoutée dans le cadre d’une stratégie de cybersécurité complète qui réduit les coûts d’infrastructure et simplifie l’administration des équipes de cybersécurité tout en maintenant un niveau de protection élevé. 

Si vous souhaitez en savoir plus sur l’EDR et la sécurité des endpoints, nous vous conseillons de lire cette comparaison entre l’EDR et le XDR, ou encore ce blogpost qui détaille comment 68% des endpoints d'entreprise sont en danger.