Cinco razões para abandonar os sistemas locais de gestão de identidade

As soluções tradicionais de gestão de identidades no local já não são adequadas para suportar as pequenas e medias empresas. Além disso, as alternativas modernas na cloud reduziram significativamente a complexidade e as ineficiências da gestão de identidades baseada em sistemas locais.  

1. Hardware dispendioso:

Os sistemas locais dependem de uma topologia de rede complexa de hardware físico localizado nas instalações de uma organização - o que também significa que estes servidores requerem acesso físico para atualização, podendo introduzir riscos de segurança se não forem corrigidos imediatamente e requerem um conjunto secundário de energia de reserva e recuperação de incidentes

2. Custos de manutenção elevados:

A implementação e a manutenção de soluções locais de gestão de identidade e acesso (IAM) são dispendiosas. Os custos incluem a implementação inicial, um elevado grau de especialização e competências, um software de cliente e de servidor, juntamente com despesas de desenvolvimento personalizado para suportar casos de utilização antigos e híbridos e a dependência das TI para manter os níveis de serviço/tempo de atividade.

3. Atualizações lentas e ineficazes:

Os fornecedores de software locais lançam atualizações com pouca frequência e, em alguns casos, as novas funcionalidades ou correções de erros não são fornecidas. Muitos fornecedores dão prioridade às suas plataformas de identidade na cloud, o que impede as organizações de fortalecerem a infraestrutura e melhorarem a segurança da identidade, conduzindo a lacunas, soluções alternativas e riscos impossíveis de resolver.

4. Complexidade de gestão de vários fornecedores:

Uma cobertura abrangente do IAM requer a proteção de todos os departamentos, colaboradores e fornecedores terceiros. Algumas soluções locais têm dificuldade em atingir este objetivo de forma abrangente, levando à necessidade de várias soluções e fornecedores, aumentando assim as despesas administrativas e os potenciais riscos da cadeia de abastecimento. 

5. Desafios de conformidade e regulamentação:

À medida que as organizações desenvolvem os seus programas de cibersegurança, têm de acompanhar o ritmo do panorama regulamentar e de conformidade. Algumas organizações acreditam que os sistemas de identidade locais são mais seguros e obrigatórios, o que é incorreto. Não existe legislação que exija que os sistemas de identidade estejam no local. 

À medida que mais indústrias e organizações são obrigadas a aplicar controlos modernos e avançados de autenticação e gestão de acesso para obterem seguros a nível de cibersegurança, os sistemas de identidade locais, que serviram bem o seu propósito no passado, já não são adequados para as atuais organizações. Chegou o momento de considerar a transição para soluções de IAM baseadas na cloud, a fim de melhorar a segurança, reduzir custos e obter conformidade e resiliência no ambiente de negócios digital moderno.