Les sept signaux d’alarme indiquant que vous devez envisager de changer votre solution de sécurité des endpoints

Aujourd’hui, de nombreuses solutions disponibles sur le marché prétendent assurer la sécurité des ordinateurs et des réseaux des entreprises. Des avantages tels que la protection contre les attaques de malwares sophistiqués, de bonnes performances lors de l’exécution des processus, la facilité d’utilisation ou un support technique de qualité devraient être la norme, mais ce n’est pas toujours le cas.

La multiplication actuelle des cyberattaques réussies montre que les pratiques en matière de cybersécurité ne sont souvent pas à la hauteur pour protéger les utilisateurs, les données et les appareils contre les menaces modernes, qui sont de plus en plus fréquentes, nombreuses et sophistiquées. Voilà pourquoi les ressources, la technologie et la capacité à gérer la sécurité des appareils et des points d’accès aux réseaux de l’entreprise sont plus nécessaires que jamais. Les utilisateurs doivent être attentifs à sept signaux susceptibles de les alerter lorsqu’une solution ne sécurise pas correctement les endpoints de l’entreprise :

1/ Outils de sécurité déconnectés

Il arrive que le fournisseur ne dispose pas de certains outils de cybersécurité nécessaires à la protection des endpoints. Le département informatique est alors obligé d’intégrer différentes solutions provenant de plusieurs concurrents. Paradoxalement, cela peut rendre la gestion coordonnée des outils plus complexe, générer des problèmes de performance et créer des failles de sécurité au lieu d’offrir une meilleure protection, tout en augmentant le coût total de possession en raison de l’achat de solutions qui n’appartiennent pas à la même offre.

Une plateforme de sécurité unifiée vous permet d’automatiser les tâches manuelles fréquentes et assure une plus grande cohésion entre les différents processus. Le département informatique est ainsi plus efficace pour assurer la protection de l’entreprise et les coûts sont réduits grâce à l’achat d’une solution unique.

2/ Gestion complexe de la solution mise en œuvre

Une solution de sécurité qui n’est pas intuitive entraîne une perte de temps et d’argent en raison de la courbe d’apprentissage à laquelle les administrateurs doivent faire face pour l’exploiter. Pour éviter cela, une solution de sécurité pour les endpoints doit présenter les trois caractéristiques suivantes :

• Simplicité opérationnelle grâce à un seul agent léger et agile, susceptible d’être géré via une seule console.
• Mise en œuvre simple et rapide, avec un impact minimal sur les performances des endpoints et sans nécessiter d’infrastructure supplémentaire.
• Hautes performances et évolutivité d’une architecture dans le Cloud.

3/ Protection insuffisante contre les cyberattaques sophistiquées

Certaines solutions, généralement celles qui reposent sur des technologies de protection plus traditionnelles et se limitent à des fonctionnalités de détection et de réponse, ne sont pas en mesure de faire face aux cyberattaques sophistiquées. Les pirates informatiques ont rapidement exploité ces failles de sécurité majeures dans les entreprises. En effet, d’ici 2025, on estime que les attaques par ransomware entraîneront des pertes d’une valeur de 10 500 milliards de dollars.

Pour garantir une protection efficace des endpoints, il convient d’opter pour une solution qui intègre des technologies de sécurité avancées basées sur un modèle de protection Zero-Trust, lequel offre une réponse efficace aux menaces sophistiquées en empêchant l’exécution de tout processus ou toute application qui n’ont pas été préalablement classés comme fiables.

4/ Déléguer trop de décisions de sécurité aux clients

Classer manuellement les menaces ou les déléguer aux administrateurs informatiques ou de cybersécurité met à rude épreuve les administrateurs de sécurité, qui peuvent rapidement être saturés d’alertes. Par conséquent, les entreprises qui n’utilisent pas de services et/ou de technologies automatisés voient leurs pertes suite à l’échec de la détection d’une faille de sécurité presque doubler. En outre, les professionnels du secteur soulignent la pénurie de compétences et de formations en matière de cybersécurité dans les entreprises. Des services automatisés de détection, de confinement et de réponse au niveau des endpoints sont nécessaires pour réduire la charge de travail des utilisateurs et faciliter leur quotidien.

5/ Incompatibilité avec d’autres architectures ou systèmes existants

Il existe des solutions qui ne sont pas en mesure de protéger à 100 % les ordinateurs qui fonctionnent encore avec des systèmes hérités ou qui ne sont pas entièrement compatibles avec différentes architectures (par exemple, des appareils conçus pour Intel mais qui ne fonctionnent pas sous ARM). Leurs systèmes sont donc extrêmement vulnérables.

6/ Impossibilité de réduire la totalité de la surface d’attaque

Il existe également des solutions dépourvues des technologies nécessaires pour réduire la surface d’attaque. Elles devraient reposer sur une approche Zero-Trust qui empêche systématiquement l’exécution de tout binaire et qui constitue la base de différentes fonctionnalités couvrant tous les vecteurs et toutes les tactiques d’attaque possibles. Cela englobe l’anti-exploit, la protection Web ou la gestion des correctifs pour le système d’exploitation et pour les applications tierces, ainsi que des capacités de détection contextuelle sur les accès externes (tels que les clés USB), les serveurs, les mouvements latéraux ou les comportements suspects des ransomwares et des malwares sans fichier.

7/ Absence de support technique centralisé ou renvoi vers des tiers

Chez certains fournisseurs de cybersécurité, des problèmes relatifs au support peuvent survenir et le niveau de service n’est pas toujours adéquat, ce qui laisse le client à la merci de cyberattaques ou confronté à des problèmes potentiellement urgents.

Chez WatchGuard, nos partenaires bénéficient d’un support technique direct. Chaque année, nous nous voyons distingués pour l’aide que nous apportons à notre communauté de partenaires, en matière de formation ou de réactivité de notre équipe interne, 24 heures sur 24, à partir d’un centre de support unique pour nos clients.

Nos solutions WatchGuard Endpoint Security assurent une protection avancée aux entreprises. Basée sur l’architecture Zero-Trust, notre solution WatchGuard EPDR la plus avancée fournit deux services inclus par défaut. Zero-Trust Application Service classe automatiquement 100 % des processus et applications, autorisant uniquement l’exécution de ceux qui sont de confiance. Threat Hunting Service détecte tout comportement suspect des pirates informatiques et toute menace sophistiquée en déclenchant des indicateurs d’attaque, dont le rôle est de minimiser le temps de détection (MTTD) et le temps de réponse (MTTR). Tout cela s’effectue simplement sur une console unique, de sorte que les entreprises peuvent consacrer leur temps à créer de la valeur pour leurs clients.